صافرة الجولة 12.. قراءة تحليلية في كفاءة القرارات التحكيمية وتأثير تقنية VAR

الرياض – فايز الاسمري
شهدت الجولة الـ 12 من دوري روشن السعودي للمحترفين (موسم 2026-2027) غزارة تهديفية استثنائية جعلتها الجولة الأكثر تسجيلاً للأهداف هذا الموسم، مما وضع الأطقم التحكيمية (المحلية والأجنبية) تحت مجهر الاختبار والضغوطات الفنية نتيجة كثرة الحالات الجدلية داخل مناطق الجزاء وعودة الحكام المتكررة لشاشات الـ VAR لحسم القرارات .
الاعتماد المكثف على تقنية الـ VAR: تميزت الجولة بالتدخل المستمر والفعّال لغرفة الفيديو. بالرغم من أن التقنية صححت مسار العديد من القرارات المصيرية (مثل إلغاء أو احتساب ركلات جزاء وأهداف)، إلا أن بعض الحكام عيب عليهم عدم الحسم الفوري من أرضية الملعب والاعتماد الزائد على الشاشة، مما تسبب في كثرة توقف اللعب وضياع الوقت .
تفاوت في تطبيق العقوبات الانضباطية: رصد المحللون التحكيميون بعض التباين في إشهار البطاقات الملونة، حيث نجح بعض الحكام في حماية اللاعبين وتطبيق القانون بحزم، بينما وقعت أطقم أخرى في فخ التغاضي عن حالات طرد مستحقة نتيجة التدخلات العنيفة.
أبرز الحالات التحكيمية والجدلية في مباريات الجولة:
مواجهة الهلال والفتح (الحكم: الأجنبي بارتون)
كانت هذه المباراة الاختبار الأصعب تحكيمياً في الجولة بسبب توالي الحالات المعقدة في منطقة الجزاء، وحصل الحكم على تقييم “متوسط” من الخبراء (مثل المحلل سمير عثمان ومحمد كمال ريشة) للأسباب التالية:
قرارات ركلات الجزاء المستعينة بالـ VAR (صحيحة إجمالاً) تراجع الحكم في الدقيقة 45 عن احتساب ركلة جزاء للفتح ضد كوليبالي، بعد أن أوضحت الشاشة ارتكاب لاعب الفتح مراد باتنا لمخالفة لمسة يد أولاً.ألغى الحكم ركلة جزاء للهلال بعد العودة للشاشة في الدقيقة 50، لوجود لمسة يد سابقة على مهاجم الهلال أولي واتكينز قبل تعرض زميله سامرفيل للعرقلة.احتسب ركلة جزاء صحيحة للهلال في الدقيقة 90 بعد مراجعة لمسة يد واضحة على مراد باتنا
الخطأ التحكيمي الأبرز بالمباراة: تغاضي الحكم ومعه غرفة الـ VAR عن طرد جناح الفتح (لوكاس هاراسلين) في الدقيقة 48، بعد استخدامه للمرفق بتهور في وجه مدافع الهلال محمد محزري، وهي حالة إيذاء تستوجب بطاقة حمراء مباشرة وفقاً لخبراء التحكيم .
مواجهة النصر والخلود (الحكم: الدولي خالد الطريس)
قاد الحكم المحلي خالد الطريس المباراة التي انتهت بفوز النصر بنتيجة (5-3) وعرفت هدوءاً نسبياً مقارنة بالمباريات الأخرى:
الحالات التسللية: نجح الطاقم المساعد وغرفة الفيديو (بقيادة عبد الله الحربي) في إلغاء هدف مبكر للنجم البرتغالي كريستيانو رونالدو في الدقيقة 10 بداعي التسلل الصحيح والمؤكد تكنولوجياً.
السيطرة الانضباطية: تميزت المباراة بقلة البطاقات الملونة وسلاسة اتخاذ القرار مع السيطرة الفنية للطريس على احتجاجات اللاعبين.
مواجهة الشباب والأهلي (القمة)
شهدت المباراة تفوقاً هجومياً كاسحاً للشباب (6-1)، وتحكيمياً اتسم اللقاء بالحزم:
حالة الطرد: أشهر الحكم بطاقة حمراء مباشرة صحيحة في الدقيقة 22 ضد لاعب الأهلي نتيجة تدخل عنيف عطّل اللعب والتحام غير قانوني، وهو ما أثر فنياً على مجريات اللقاء لصالح أصحاب الأرض .
مواجهة التعاون والاتفاق ..
ركلة جزاء صحيحة: احتسب الحكم ركلة جزاء صحيحة في الدقيقة 26 لصالح التعاون سجل منها عبد الرزاق حمدالله الهدف الأول، وجاءت القرارات الانضباطية وإدارة الوقت جيدة حتى اللحظات الأخيرة التي شهدت هدف التعادل للاتفاق .
الخلاصة والتقييم النهائي ..
خرجت الجولة الـ 12 بأقل الأضرار التحكيمية المؤثرة مباشرة على نتائج المباريات الكبرى بفضل التدخلات التصحيحية لتقنية الـ VAR. ومع ذلك، فإن الملاحظة الأساسية التي وجهها النقاد والمحللون للجنة الحكام بالاتحاد السعودي هي ضرورة تسريع وتيرة اتخاذ القرار من حكام الساحة، وتقليل الاعتماد الكلي على الشاشة في الحالات الواضحة لتفادي قتل متعة الرتم السريع للمباريات.



