في خضم التطور التقني و ارتفاع مستوى الوعي و المشاهدة من الجماهير الذي حث الشركات العالمية على الدخول في استثمارات ضخمة ببطولات القارات سواء دوري أبطال أوروبا أو نخبة آسيا أو كأس العالم للمنتخبات و الأندية، نجد أن آخر من يلحق بالركب في هذا الشأن ، هم رابطة التحكيم ، والتي نشاهد منها أنواع الأخطاء و السلبيات هنا وهناك ، بينما قد نرى أحياناً بعض الإيجابيات المضادة ، إلا أن هذه الإيجابيات تكاد تندثر حين نتحدث عن التحكيم الآسيوي !! .
وبكل اقتدار ، فرضت الأخطاء التحكيمية نفسها كبطل (غير مرغوب فيه) في هذه النسخة من دوري أبطال آسيا للنخبة ، مثيرةً عاصفة من الجدل الذي لم يتوقف حتى الآن ونحن على بعد يومين فقط من المباراة النهائية للبطولة .
رغم النقلة النوعية في مسمى البطولة ونظامها، وتكلفتها الضخمة و عوائدها الكبيرة إلا أن التحكيم الآسيوي مازال لم يواكب هذا التطور ، ماذا يريدون في إدارة الحكام بالاتحاد الآسيوي ؟! هل هناك أجندة خفية لا نعلم عنها ؟ أم أن هناك حكاماً أقل بكثير من أن تُسند لهم مباراة في أضعف دوري بالقارة .
ما حدث في لقاء الاهلي السعودي و دار التعظيم الماليزي ، و الاتحاد السعودي و ماتشيدا الياباني، و أخيراً شباب الأهلي الإماراتي و ماتشيدا ، من قرارات مفصلية لم تغير من مجرى مباراة فحسب ، بل تطور الأمر لتغيير نتيجة مباراة و التسبب في إقصاء فرق و تأهيل آخرين ، جعلتنا نفقد الأمل في التغيير للأفضل، و لا أعتقد أنه سيكون من أولويات واهتمام القائمين بالاتحاد الآسيوي وتحديداً في إدارة التحكيم بتحسين الوضع وضبط هذه الأخطاء ، لأن ما شاهدناه وحفظناه عن ظهر قلب من سنوات وسنوات ، وحذرنا من مغبة حدوثه مجدداً ، نجده يحدث مجدداً وسيتكرر مرات ومرات طالما أن هناك من أمن العقوبة ، عند من أمن مقعده و كرسيّه بإدارة التحكيم الآسيوي ، وهنا على الاتحاد الآسيوي الاعتراف بالمشكلة ، و تغيير معايير قبول الحكام و طريقة إسناد المباريات القوية المفصلية .
