بالتَّأكيد ألَّا أحدَ يقرُّ ما فعلته قِلَّة قليلة من جماهير التَّعاون حين ردَّدت اسم اللَّاعب البرتغالي المتوفَّى جوتا تجاه اللَّاعب البرتغالي الآخَر نيفيز وهو صديقه المقرَّب بغية استفزازه، أو هزِّ ثقته بنفسه، والتَّأثير عليه قبيل انطلاق لقاء فريقه بالتَّعاون أثناء تمارين الإحماء استعدادًا للمباراة، وهو فعلٌ قد يستوجب العقوبة من لجنة الانضباط إنْ كان في لوائحها ما يُدين ذلك، وهو ما حدث بالفعل؛ لكن بعد أنْ أخذ الأمر منحًى آخَر أكبر؛ فقبل العقوبة أصدر الاتِّحاد بيانًا يستنكر فيه ما حدث ويُدينه، وليس وحده بل بمشاركة الرَّابطة، وقد كنت أتوقَّع حينها أنَّ إصدارهم لهكذا بيان جاء ليحلَّ بدلًا عن أيِّ عقوبة لأنَّهم لم يجدوا في لوائح الاتِّحاد الانضباطيَّة ما يُعاقب على ترديد اسم لاعبٍ هكذا مجرَّدًا حتَّى لو كان متوفيًّا فلا قرينة للإساءة سوى النِّيَّة؛ لذا فإنَّ إصدار البيان طالما هناك عقوبةٌ ستصدر تصعيدٌ غير مبرَّر، واستعراضٌ للعضلات ليس إلَّا، وبحثٌ عن رضًا مبكِّر؛ فهل كلَّما ظهرت مخالفةٌ انضباطيَّة، أو هتافٌ تجاه لاعب من فئةٍ قليلةٍ قد لا تتجاوز الخمسة أشخاص، أو عشرة سيُصدر الاتِّحاد بيانَ تنديد، ويُشرك الرَّابطة معه..؟!
أنتم اتِّحاد كرة قدم منوطٌ بكم تطبيق لوائحكم الانضباطيَّة، وإصدار العقوبات التي تنصُّ عليها هذه اللَّوائح، وحتَّى مراجعتها واستحداث ما يلزم إنْ حدثت حالاتٌ ليس لها ما يُعالجها في لوائحكم، ولستم مجلس أمن يُصدر بيانات تنديد، لا سيما وأنَّكم ستُصدرون عقوبةً تجاه ما حدث؛ فإنْ كان ليس لكم بُدٌّ من إصدار بيان استنكار لِمَ لم يكنْ في بيان العقوبة نفسه الذي أتى لاحقًا بدلًا من إصدار بيانٍ منفصل غير مسبوق..!
لقد فتحتم على نفسكم بابًا لن يُغلَق ببيانكم؛ فهل ننتظر منكم بيانًا يخصُّ ما ورد تجاه الصَّلاةِ على الأقل يُفسِّر الإيحاء المقصود نحوها على الوجه الصَّحيح..؟!
لقد اهتزَّت مشاعركم تجاه اللَّاعب البرتغالي فما بها تجمَّدت تجاه ما هو أعظم..؟!!
