اسطنبول: علاء شمالي
تحوّلت تغطية مباراة بلجيكا وإيران في كأس العالم 2026 إلى أزمة إعلامية حادة، بعد تصريحات أدلى بها اللاعب الصربي السابق والمحلل التلفزيوني رادي بوغدانوفيتش عبر قناة RTS، وُصفت بأنها ذات طابع عنصري خلال البث المباشر للتحليل الفني.
وجاء الجدل عقب حديثه عن أداء بعض اللاعبين بعد واقعة طرد المدافع البلجيكي ناثان نغوي، حيث عمّم بوغدانوفيتش آراءً تتعلق بقدرات اللاعبين أصحاب البشرة السمراء، ما أثار ردود فعل غاضبة في الأوساط الإعلامية والجماهيرية، واعتُبر تجاوزاً صريحاً للمعايير المهنية في التحليل الرياضي.
وسرعان ما انتشرت التصريحات عبر وسائل الإعلام ومنصات التواصل، لتتحول إلى قضية رأي عام في عدة دول أوروبية، وسط انتقادات حادة لما اعتُبر خطاباً تمييزياً لا ينسجم مع روح المنافسة الرياضية.
*ردود فعل غاضبة وانتقادات واسعة*
واجه بوغدانوفيتش موجة انتقادات كبيرة من صحف بلجيكية وأوروبية، التي وصفت تصريحاته بأنها “عنصرية وغير مقبولة”، معتبرة أنها أساءت للاعبين وتجاوزت حدود النقد الفني إلى أحكام عامة تمسّ فئة كاملة من اللاعبين.
كما أعادت الحادثة فتح نقاش أوسع حول مسؤولية المحللين الرياضيين في وسائل الإعلام، وحدود حرية التعبير عندما تتقاطع مع خطاب الكراهية أو التمييز، خصوصاً في الأحداث الرياضية الكبرى التي تحظى بمتابعة عالمية.
*اعتذار رسمي من بوغدانوفيتش وقناة RTS*
مع تصاعد الجدل، أصدر رادي بوغدانوفيتش بياناً قدّم فيه اعتذاراً علنياً، مؤكداً أسفه لما صدر منه خلال البث المباشر، ومشدداً على أنه لم يكن يقصد الإساءة أو التعميم على أي فئة من اللاعبين.
وفي السياق ذاته، أصدرت قناة RTS بياناً رسمياً أوضحت فيه أن بوغدانوفيتش ليس موظفاً دائماً لديها، بل محلل متعاقد خلال فترة البطولة، وقدّمت اعتذارها للمشاهدين عن التصريحات التي بُثت على شاشتها، في محاولة لاحتواء تداعيات الأزمة المتصاعدة.
*تداعيات رياضية وضغط متزايد على بلجيكا*
تزامنت هذه الأزمة مع وضع معقّد لمنتخب بلجيكا الذي اكتفى بنقطتين من أول مباراتين في المجموعة، ما جعله أمام مواجهة حاسمة في الجولة الأخيرة أمام نيوزيلندا لتفادي الخروج المبكر من البطولة.
وأعادت الحادثة تسليط الضوء على تأثير الخطاب الإعلامي في البطولات الكبرى، وكيف يمكن لتصريح واحد أن يفتح أزمة تتجاوز حدود الملعب، لتتحول إلى قضية دولية مرتبطة بصورة اللعبة وقيمها.
